El comportamiento del Ministerio de Medio Ambiente con respecto al
cuestionado proyecto El Alto, en los Acantilados de la Quirilluca, ha llevado a
los consejeros del Consejo para la Restauración Ambiental y Social (CRAS) de
Quintero y Puchuncaví a congelar su participación hasta que se den las
condiciones para que el Ministerio respete sus propios estudios.
¿De que sirve trabajar dos años en el CRAS con Seremis, Alcaldes,
empresas y sociedad civil para elaborar un estudio para la Seremía de Medio
Ambiente, si es el propio Ministerio quien después no defiende sus propios
estudios? Con estas palabras comienza la carta de congelamiento enviada al
Ministro de Medio Ambiente Pablo Badenier de los consejeros de la sociedad
civil del CRAS de Quintero y Puchuncaví.
El motivo de este congelamiento nace porque el Ministerio de Medio Ambiente abría
desestimado los estudios realizados por la Seremia de Medio Ambiente con
financiamiento del Gobierno Regional de Valparaíso que buscan conservar los
sitios prioritarios de “Acantilados de la Quirilluca”, “Dunas de Ritoque”,
“Humedal de Mantagua” y “Humedal de Campiche”, apoyando el el polémico Proyecto
Inmobiliario “El Alto” que se pretende emplazar dentro del Sitio Prioritario
para la conservación Acantilados de la Quirilluca, el que ha sido altamente
cuestionado en los medios por presunto lobby.
El proyecto presentado por la Inmobiliaria Don Lionel Bastías y
desarrollado por la empresa Banmerchant donde el Socio, Director y Gerente
Inmobiliario el Sr. Fco Walker, hermano del senador por la zona el Sr. Ignacio
Walker, fue rechazado en la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de
Valparaíso por presentar diferencias significativas tanto en su línea de base
como en las propuesta de conservación en comparación con los estudios
realizados por la Seremi de Medio Ambiente, a lo que la inmobiliaria ingresó su
Recurso de Reclamación ante el Comité de Ministros.
Ante esta situación, el Ministerio de Medio Ambiente se pronunció
a favor del polémico proyecto El Alto, justificando su pronunciamiento
favorable basando su argumento en que el titular habría estudiado el área de
influencia mientras que los estudios de la Seremi de Medio Ambiente estudió
levantó cuatro sitios distintos por lo que estos no serían comparables,
desestimando así los esfuerzos de la Seremía de Medio Ambiente en toda la
región y yendo totalmente contrario a los programas priorizados por el CRAS.
El presidente de Chinchimén y miembro del CRAS, Javier Trivelli
manifestó su descontento con el Ministerio de Medio Ambiente por el trato que
este ha dado a las comunas de Puchuncaví y Quintero. “Nosotros estamos muy molestos con el Ministerio, porque el Gobierno
Regional invirtió junto a la Seremi de Medio Ambiente 80 millones para levantar
la línea de base de los Sitios Prioritarios en cuestión y el Ministerio ya ha
invertido más de 325 millones en la elaboración del Programa para la
Recuperación Ambiental y Social, es decir al Ministerio le da lo mismo, echar
por la borda más de 400 millones destinados a cumplir el programa de Gobierno y
todo por apoyar un proyecto inmobiliario altamente cuestionado por presunto
lobby de políticos en la Región y quienes se ven afectados somos quienes
vivimos en las zonas de Sacrificio”.
Carolina Orellana, representante de la Casa de la Mujer de
Quintero y miembro del CRAS expone que le “preocupa muchísimo que el Ministerio
haya desestimado los estudios de la Seremi de Medio Ambiente y eso no hace
principalmente desconfiar luego de dos años de estar sentados en el CRAS,
sentimos que nuestra opinión voz y valor como seres humanos no vale de nade y
lo que es mucho más importante el lobby y los intereses económicos que puedan
estar vinculados en estas decisiones y nos parece lamentable y una vergüenza.
Debemos tener la conciencia de poder cuidar lo poco que nos va quedando en esta
zona de sacrificio y estos sitios de alto valor para la conservación son
importante para las comunidades y exigimos que esto se cuide de parte del
Ministerio.
